• Quem somos
  • Editorial
  • Artigos
  • Articles
  • Notícias
  • Eventos
logo-thinkers-brasil-v3logo-thinkers-brasil-v3logo-thinkers-brasil-v3logo-thinkers-brasil-v3
  • HOME
  • QUEM SOMOS
    • QUEM SOMOS
    • PESQUISA THINKERS BRASIL
    • PORQUE DOAR?
  • DIRETÓRIO THINK TANKS
    • DIRETÓRIO THINK TANKS
    • LISTA THINK TANKS
    • PESQUISAS
    • VIDEOS THINK TANK
  • THINKERS EM AÇÃO
  • THINKERS BRASILEIROS
    • O Processo Legislativo
    • Para Ler e Consultar
    • Selo Transparência
  • FINANCIADORES
✕

Think Tanks: Por Onde Começar?

Professor Stephen Kanitz

Editorial Stephen Kanitz

O Brasil possui tantos problemas atualmente, que uma das questões que Think Tanks poderiam resolver é mostrar quais problemas deveríamos começar a resolver com prioridade.

Uma das características do governo brasileiro é a tendência de deixar nossos problemas se acumularem, um atrás do outro.

Tomada de decisões não é algo ensinado em nossas universidades, com exceção do curso de Administração.

Não temos senso de urgência, pedimos mais dados e estudos em vez de resolver as questões, e com isso, os problemas vão se amontoando.

Administradores e engenheiros usam mais o termo “o ótimo é o maior inimigo do bom”, enquanto economistas e sociólogos tendem a ser perfeccionistas e procurar soluções perfeitas, sem aceitar as boas alternativas.

Hoje temos certamente 2.000 problemas não resolvidos, divididos em 50 grandes áreas, entre as quais saúde, educação, queda populacional, enfim.

E aí caímos em duas armadilhas.

Normalmente os problemas mais recentes se tornam as nossas prioridades, e não os problemas mais graves.

Para ficar num único exemplo, discutimos o teto de gastos em vez do tamanho dos gastos atuais.

Outro erro que cometemos é o de querer resolver 12 problemas de uma vez só, o que chamamos de reformas. Reforma Tributária, Reforma Administrativa etc.

Se não somos capazes de resolver um problema por vez, muito menos resolveremos 12 com uma Reforma.

O terceiro erro é selecionar os problemas que estão na superfície, à vista, ou aqueles que nos afetam hoje.

A maioria de nossos problemas atuais é consequência dos 7.000 problemas acumulados do passado.

O problema de número 7.000 na realidade é só a sequência do problema 2.700, que não foi resolvido. E que, por sua vez, é consequência do problema de número 45, lá no passado distante.

Think Tanks precisam considerar essa característica, e discutir entre si a nossa hierarquia de problemas, destrinchando esse novelo e dividindo o trabalho de reconstrução entre si.

Não há dúvida de que atacar os problemas não resolvidos no passado é uma tarefa complexa. Na realidade, o que se faz é tentar resolver 20 problemas ao mesmo tempo, e não somente 1.

Minha modesta opinião é que os problemas número 1, 2 e 3 são os mais urgentes para Think Tanks resolverem.

Tenho meus candidatos, e proponho criarmos um seminário em conjunto para discutirmos quais as questões do passado que nos afetam até hoje.

E para você, o que deve ser endereçado com prioridade?

Stephen Kanitz

Share
Stephen Kanitz
Stephen Kanitz
Editor do Portal Thinkers-Brasil. Criador do Prêmio Bem Eficiente, prêmio anual para as melhores entidades beneficientes no Brasil em termos de eficiência operacional, transparência e administração. Specialist in Credit Scoring NGOs. and creating a measure of risk taking in Philantropy.

Related posts

25 de novembro de 2025

Stephen Kanitz


Read more
19 de junho de 2025

Pensando Juntos Série – Stephen Kanitz


Read more
17 de novembro de 2023

Introdução à Neuropedagogia


Read more


 

QUEM SOMOS

Thinkers Brasil foi criado para apoiar o ecossistema dos Think Tanks brasileiros, organizações que pensam e recomendam políticas públicas com impactos transformadores da sociedade brasileira, de forma positiva e duradoura.

COPYRIGHT © 2022 -2026 TODOS OS DIREITOS RESERVADOS
  • Política de privacidade
  • Termos de Uso
  • Quem somos
  • Editorial
  • Artigos
  • Articles
  • Notícias
  • Eventos